Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 10 Ιουλίου 2024

Μοῦ ἦταν ἀδύνατον νά συνέλθω ἀπό τόν μεγάλο πόνο πού δοκίμασα γιά τίς ψυχές ἐκείνων τῶν παιδιῶν...



Ήταν βράδυ, Τρίτη της Διακαινησίμου το 1984. Είχα ανάψει δύο κεράκια μέσα σε δύο τενεκεδάκια, όπως συνηθίζω να κάνω, ακόμη και όταν κοιμάμαι, γιά όλους όσοι πάσχουν ψυχικά και σωματικά. 
Σ' αυτούς συμπεριλαμβάνω ζώντες και κεκοιμημένους. 
Εκεί που έλεγα την Ευχή, βλέπω ένα μεγάλο χωράφι περιφραγμένο με μία μάνδρα, σπαρμένο με σιτάρι που μόλις άρχιζε να ψηλώνει. 
Εγώ στεκόμουν έξω από το χωράφι, άναβα κεριά γιά τους κεκοιμημένους και τα στερέωνα πάνω στον τοίχο της μάνδρας. 
Αριστερά ήταν ένας ξερότοπος, γεμάτος βράχους και κρημνούς, που σειόταν συνέχεια από μία δυνατή βοή από χιλιάδες σπαραχτικές φωνές, που σου σπάραζαν την καρδιά.
Και ο πιο σκληρός άνθρωπος, αν τις άκουγε, ήταν αδύνατο να μη συγκλονισθή! 
Ενώ υπέφερα από τις σπαραχτικές φωνές και αναρωτιόμουν από που προέρχονται και τι σημαίνουν όλα αυτά που έβλεπα. 
Τότε άκουσα μία φωνή να μου λέει: 
«Το χωράφι με το σπαρμένο σιτάρι, που δεν έχει ακόμη ξεσταχυάσει, είναι το Κοιμητήρι με τις ψυχές των νεκρών που θα αναστηθούν. 
Ενώ στον τόπο που σείεται από τις σπαραχτικές φωνές, ευρίσκονται οι ψυχές των παιδιών που έχουν σκοτωθή με τις εκτρώσεις…». 
Έπειτα από αυτό το όραμα, μου ήταν αδύνατον να συνέλθω από τον μεγάλο πόνο που δοκίμασα γιά τις ψυχές εκείνων των παιδιών. 
Ούτε να ξαπλώσω μπορούσα, γιά να ξεκουρασθώ, παρόλο που ήμουν κατάκοπος εκείνη την ημέρα…..

Όσιος Παΐσιος ο Αγιορείτης

Σάββατο 26 Νοεμβρίου 2022

Απρογραμμάτιστο (Unplanned)



Απρογραμμάτιστο (Unplanned) 
[ΤΑΙΝΙΑ]

πηγή: εδώ  

Η ταινία με Ελληνικούς υποτίτλουςεδώ 


Το Unplanned είναι η πιο σημαντική ταινία, για το πιο αμφιλεγόμενο θέμα της εποχής μας, τις αμβλώσεις. Σε όποια πλευρά του φράχτη κι αν βρίσκεστε, το ταξίδι της Abby, στην ταινία αυτή, κανέναν δεν θα αφήσει ασυγκίνητο. 
Το Unplanned είναι η εμπνευσμένη αληθινή ιστορία του ταξιδιού μεταμόρφωσης μιας γυναίκας. 
Το μόνο που ήθελε να κάνει η Abby Johnson ήταν να βοηθήσει γυναίκες. Ως μία από τις νεότερες διευθύντριες κλινικών Planned Parenthood στη χώρα, συμμετείχε σε περισσότερες από 22.000 αμβλώσεις και συμβούλευσε αμέτρητες γυναίκες σχετικά με τις αναπαραγωγικές τους επιλογές. Το πάθος της γύρω από το δικαίωμα μιας γυναίκας στην επιλογή την οδήγησε ακόμη και να γίνει εκπρόσωπος της Planned Parenthood, αγωνιζόμενη να θεσπίσει νομοθεσία για τον σκοπό στον οποίο πίστευε τόσο βαθιά. 
Μέχρι τη μέρα που είδε κάτι που άλλαξε τα πάντα μέσα της, οδηγώντας την Abby Johnson να ενωθεί με τους πρώην εχθρούς της στο 40 Days For Life και να γίνει μια από τις πιο ένθερμες ομιλητές υπέρ της ζωής στην Αμερική.

Παραγωγός: 
Daryl Lefever, Chris Jones, Joe Knopp 
Διευθυντής: 
Cary Soloman, Chuck Konzelman

Τετάρτη 3 Αυγούστου 2022

Είμαστε αδύναμοι και μπορούμε ν’ απαλλαγούμε από την αμαρτία μόνο όταν έχουμε ταπείνωση.


Ο καλός Θεός δεν θα μας εγκαταλείψει

Προσέξτε να μη σας αφαιρέσει ο εχθρός την αγάπη που είναι ανάμεσά σ’ εσάς και τον συνάνθρωπό σας. Και να συγχωρείτε ο ένας τον άλλον πιο συχνά απ’ ότι συνήθως και να προσεύχεστε, ώστε το Άγιο Πνεύμα να διώξει αυτά τα πνεύματα. Πρέπει να ξέρετε ότι όλοι οι δαίμονες της Κόλασης έχουν βγει έξω στη γη. Όπου βρίσκονται δύο - τρεις χριστιανοί, ο εχθρός ρίχνεται επάνω σ’ αυτούς και τους πλανά, ώσπου...

Επειδή είμαστε πολύ αδύναμοι χριστιανοί, δεν είμαστε πια οι χριστιανοί που ήμασταν κάποτε... Είμαστε αδύναμοι και μπορούμε ν’ απαλλαγούμε από την αμαρτία μόνο όταν έχουμε ταπείνωση. Όσο μπορώ, διδάσκω στους πάντες, όπως με δίδαξε ένας παπάς: Όταν πηγαίνω στην εκκλησία, πρέπει να σκέφτομαι ότι όλοι σε αυτήν την εκκλησία είναι καλύτεροι από εμένα. Να λέω αυτήν τη μικρή προσευχή μέσα μου: "Θεέ μου, δέξου κι εμένα τον μετανοούμενο" και να βλέπω όλους ως καλύτερους από τον εαυτό μου. Να προσευχηθώ στον νου μου, ν' ακούσω τη Θεία λειτουργία και να φύγω με ειρήνη. Έτσι το Άγιο Πνεύμα δεν θα μ’ εγκαταλείψει. 
Και αν πάω στον ναό και αρχίσω ν' αξιολογώ τους άλλους, να τους κοιτάζω αφ’ υψηλού... τότε μπορώ να πέσω, όμως όχι με το κεφάλι μου, αλλά με το μυαλό μου, και το Άγιο Πνεύμα θα μ' εγκαταλείψει και τότε οι κακοτυχίες θα πέσουν πάνω μου. 
Αλλά θα σας πω το εξής: Όσο μπορούμε, ας μην παρεκκλίνουμε από την προσευχή και ας διατηρούμε συνετή πίστη. Να, λοιπόν... Και όταν ετοιμάζομαι να προσευχηθώ, είναι σημαντικό να μην έχω κακή διάθεση εναντίον κανενός. Αν κάποιος άλλος έχει κάτι, είναι δική του υπόθεση! Το θέμα είναι να μην έχω εγώ. Έτσι... Και, όσο μπορώ, να μην ανταποδίδω το κακό. Και όταν σταθώ για προσευχή, θα προσευχηθώ για όλους εκείνους, που ζήτησαν να τους θυμηθώ στην προσευχή. Και ο καλός Θεός δεν θα μας εγκαταλείψει. 
Αλλά θα σας πω το εξής: Ευχαριστιέμαι εξαιρετικά μ' εκείνους τους χριστιανούς, που λένε ότι έχουν πνευματικό πατέρα, γιατί, αν τον έχουν, τότε, πιστεύω στον καλό Θεό, θα βρουν τη σωτηρία, καθώς μέσω αυτού του πνευματικού μπορούν να εξομολογηθούν. Εμείς, ως άνθρωποι, αμαρτάνουμε, αλλά στην εξομολόγηση ελαφραίνουμε την ψυχή μας και ο καλός Θεός δεν θα μας εγκαταλείψει, αν έχουμε ταπείνωση. 
Και θα σας πω και το εξής: Οι τελευταίες μέρες πλησιάζουν. Τα χρόνια των ασθενειών άρχισαν. Μια μεγάλη δυστυχία συμβαίνει τώρα. Όποιος είδε την αλήθεια, μόνο ένα πράγμα του μένει: Να κλαίει. Αλλά να κλαίει όχι γι' αυτό που είναι εδώ, αλλά γι' αυτά που τον περιμένουν στον άλλο κόσμο. Αυτό που είναι εδώ περνάει. Κι εμείς, άθελά μας, θα βρεθούμε στο τέλος του δρόμου. Και φαίνεται ότι μόλις χθες μου είπαν: «Ε, αγόρι μου, πώς είσαι;» Έχει περάσει τόσο λίγος χρόνος και να: «Παππού, πώς είσαι;» Ξέρω 'γώ; Πίστεψέ με, δεν πρόλαβα καν να μεγαλώσω. Δεν το βλέπεις; Είμαι μόνο δυόμισι σπιθαμές, όχι παραπάνω. 
Λοιπόν... Και τώρα, όταν λάβω ένα τηλεγράφημα -στο κάτω, κάτω μου έχει μείνει να λάβω μόνο ένα τηλεγράφημα- τέλος, εσείς όλοι θα με ξεφορτωθείτε. 
Αλλά θα σας πω κάτι, γιατί είναι πολύ σημαντικό. Η ζωή μας είναι έτσι: Κάποιοι πρόκειται να δουν τη χαρά στο τέλος του δρόμου τους και άλλοι τη λύπη, τη δυστυχία. Κι εμείς... Θα σας πω κάτι. Ήρθαν εδώ κάποιοι με τα παιδιά τους, για να τους ευλογήσω. Και ήταν ένα κοριτσάκι, περίπου πέντε ετών. Έκλαιγε. Εδώ ήταν και η μητέρα της και μερικοί άλλοι πιστοί. Και αυτό το κοριτσάκι όλο έκλαιγε κι έλεγε: 
- Μαμά, πού είναι οι αδερφοί μου, πού είναι οι αδερφές μου;
Μια άλλη γυναίκα τής έλεγε: 
- Φτάνει πια, σκάσε!
Στη συνέχεια μια τρίτη γυναίκα τής είπε: 
-Σκάσε, η μαμά σου τα «απέρριψε».
Και θα πω το εξής: Πιο πολύ πονάει η ψυχή μου γι' αυτές που έκαναν εκτρώσεις. Ας μην απελπίζονται, όμως. Εδώ χρειάζονται η μετάνοια και η συντετριμμένη καρδιά. Και δεν πρέπει ν' αεροβατούμε, αλλά να προσευχόμαστε στον καλό Θεό μας με μετάνοια και ταπείνωση και ο καλός Θεός δεν θα μας εγκαταλείψει. Χρειάζεται πολλή ταπείνωση.

Ανακάλυψα το εξής: Εάν προσεύχομαι με ταπείνωση, τότε η αγία δύναμη με βοηθά. Και αν δεν έχω ταπείνωση, τότε οι πειρασμοί πέφτουν πάνω μου. Παρατήρησα επίσης το εξής: Ό,τι και αν μου συμβεί, δεν πρέπει να λέω: «Αυτό έγινε για κάποιον λόγο», αλλά πρέπει να λέω: «Αυτό έγινε λόγω των αμαρτιών μου». Και αν λέω «λόγω των αμαρτιών μου» και ταπεινώνομαι και προσεύχομαι με όλη μου την καρδιά, τότε ο καλός Θεός θα τακτοποιήσει τα πράγματα, έτσι ώστε να τελεσθεί η «ευκρασία αέρων».

Μετέφρασε από τα Ρουμανικά στα Ρωσικά η Ζηναϊδα Πεϊκόβα
Μετέφρασε από τα Ρωσικά στα Ελληνικά η Κατερίνα Πολονέιτσικ




Πέμπτη 5 Αυγούστου 2021

Η Nike μείωσε κατά 70% την χρηματοδότηση της χρυσής Ολυμπιονίκης του στίβου Allyson Felix, όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος


Η Nike μείωσε κατά 70% την χρηματοδότηση της χρυσής Ολυμπιονίκης του στίβου Allyson Felix, όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος
Από τον Brad Mattes

LifeNews.com

7 Ιουλίου 2021, Ουάσιγκτον, DC

Οι Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες ξεκινούν στις 23 Ιουλίου!

Σε αυτό το επίπεδο ανταγωνισμού, τα στοιχήματα είναι εξαιρετικά υψηλά για τους αθλητές που έχουν επενδύσει τα μέγιστα σε ένα Ολυμπιακό χρυσό.

Οι γυναίκες αθλήτριες που μένουν έγκυες στη διάρκεια της αθλητικής σταδιοδρομίας τους αντιμετωπίζουν τεράστια πίεση για να κάνουν έκτρωση στα μωρά τους. Τα αγέννητα παιδιά θεωρούνται αναγκαία παράπλευρη απώλεια και εκτρώνονται για να προστατεύσουν το όνειρο της αθλήτριας να γίνει Ολυμπιονίκης....

Ένας πυρήνας όμως από δυναμικές γυναίκες - αθλήτριες βγάζει συχνά άχρηστους όσους σκέπτονται έτσι!

Η Allyson Felix είναι μία Ολυμπιακών διαστάσεων σούπερ σταρ με εννέα μετάλλια στο στίβο και έχει στόχο να συμμετάσχει και στους φετινούς - πέμπτους Ολυμπιακούς αγώνες της. Αλλά ακόμη και για μία τόσο ικανή αθλήτρια η εγκυμοσύνη μπορεί να γίνει αφορμή να απαρνηθεί τις ελπίδες και τα όνειρά της.

Η Allyson είχε υπογράψει συμβόλαιο να εκπροσωπεί τα ρούχα της Nike από τον Δεκέμβριο του 2017, αλλά όταν η Nike ανακάλυψε ότι η αθλήτρια έμεινε έγκυος, η επιχειρηματική τους σχέση έλαβε μία εντελώς διαφορετική χροιά. Της προσφέρθηκαν κατά 70% λιγότερα χρήματα για ανανέωση συμβολαίου και τότε άρχισε ένας μεγάλος αγώνας για να λάβει η Allyson χορηγίες και από κάπου αλλού. Η εταιρική υποστήριξη είναι ζωτικής σημασίας για έναν αθλητή, για να πληρώνει τα έξοδα διαβίωσης και προπόνησης καθώς προετοιμάζεται για τους Ολυμπιακούς Αγώνες.


Όμως δεν ήταν μόνο τα χρήματα τα οποία στερήθηκε η Allyson. Ήταν και ο τρόπος με τον οποίο η Nike και άλλες εταιρείες αντιμετωπίζουν τις έγκυες αθλήτριες. Η Allyson ζήτησε από τη Nike να της παράσχει «προστασία μητρότητας» μία ρύθμιση που θα την προστάτευε από το να τιμωρηθεί για την χαμηλοτέρου επιπέδου απόδοσή της κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης και μετά τον τοκετό. Η Nike της το αρνήθηκε.

Αλλά η αθλήτρια δεν κάθισε με τα χέρια δεμένα. «Δεν μπορείς να αλλάξεις τίποτα με τη σιωπή», δήλωσε. Οι New York Times δημοσίευσαν μέρος των απόψεων της Allyson, αποκαλύπτοντας το βρώμικο παιγνίδι του εταιρικού κόσμου - την κακομεταχείριση των εγκύων αθλητριών.

Η δημοσιοποίηση του ζητήματος βοήθησε. Το θάρρος της παρακίνησε και άλλες γυναίκες αθλήτριες να εκδηλωθούν και να μιλήσουν. Η αυξημένη πίεση στη Nike και στις άλλες εταιρείες είχε ως αποτέλεσμα έναν αυξημένο αριθμό συμβολαίων που δεν τιμωρούν τις γυναίκες που μένουν έγκυες ή αποκτούν μωρά ενώ διαφορετικά θα είχαν ως αποτέλεσμα τις εκβιαστικές αμβλώσεις.

Αυτή η σημαντική εξέλιξη ήρθε πολύ αργά για το στίβο και στη χρυσή Ολυμπιονίκη Sanya Richards-Ross. Βρισκόμενη υπό πίεση, έκανε άμβλωση λίγες εβδομάδες πριν αγωνιστεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου το 2008. Και έκτοτε πληρώνει ένα ακριβό τίμημα… Η Sanya ομολόγησε αργότερα: η άμβλωση «δεν υπήρχε καθόλου ως επιλογή για μένα… Με κατέστρεψε». Και συνέχισε η Ολυμπιονίκης: «Έπεσα σε βαθειά απόγνωση».

Το 2004 πληροφορηθήκαμε τη δυσκολία της Tasha Danvers-Smith, μίας υποψήφιας Ολυμπιονίκης στα εμπόδια, που έμεινε έγκυος από τον σύζυγο-προπονητή της. Η Tasha Danvers-Smith αντιμετώπισε και εκείνη έντονη πίεση για να σκοτώσει το μωρό της, αλλά αρνήθηκε. Τελικά έφερε στο σπίτι ένα χάλκινο μετάλλιο από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2008 στο Πεκίνο.

Η Nike, αντί να κατακριθεί για την άδικη αντιμετώπιση των γυναικών αθλητών της, θα μπορούσε να γίνει ήρωας και να ωφεληθεί επίσης οικονομικά. Φανταστείτε το όφελος, εάν είχαν αγκαλιάσει την εγκυμοσύνη της Allyson με διαφημίσεις που προωθούν παπούτσια και ρούχα που κρατούν τόσο τη μητέρα όσο και το μωρό άνετους και ασφαλείς κατά τη διάρκεια της Ολυμπιακής προπόνησης. Αγκαλιάζοντας και υποστηρίζοντας την εγκυμοσύνη της Allyson, η Nike θα ανέπτυσσε δεσμούς με γυναίκες όλων των ηλικιών που θα ενίσχυαν το εταιρικό της όνομα.


Αυτές οι θαρραλέες γυναίκες κέρδισαν κάτι πιο πολύτιμο από τα Ολυμπιακά μετάλλια. Εξασφάλισαν τη ζωή του παιδιού τους και απέδειξαν την αξιοπρέπεια και το δυναμισμό τους, ωφελώντας όχι μόνο τον εαυτό τους αλλά και τις μελλοντικές γυναίκες, ώστε να μην πιέζονται ή εξαναγκάζονται σε άμβλωση ή σε ατεκνία για να προστατεύσουν την αθλητική τους σταδιοδρομία.

Πηγή: lifenews.com

Κυριακή 1 Αυγούστου 2021

Ειδική επιστήμονας αποκαλύπτει την τρομακτική φύση της «μολυσμένης με την άμβλωση» έρευνας για τα εμβόλια.



Ειδική επιστήμονας αποκαλύπτει την τρομακτική φύση της «μολυσμένης με την άμβλωση» έρευνας για τα εμβόλια.

ΠΗΓΗ:ΕΔΩ 


Η Pamela Acker είναι συγγραφέας, βιολόγος και ειδική επί των εμβολίων. Ασχολήθηκε ιδιαίτερα με την έρευνα σχετικά τη κυτταρική σειρά HEK-293 στην ανάπτυξη του εμβολίου COVID-19. Στο παρακάτω άρθρο περιγράφει πώς γίνεται η ανάπτυξη μιας εμβρυικής κυτταρικής σειράς, μαζί με τις μακάβριες πρακτικές που χρησιμοποιούν οι επιστήμονες και οι γιατροί για να συλλέξουν τα όργανα των αγέννητων παιδιών και να δημιουργήσουν τις εμβρυικές κυτταρικές σειρές.

Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου. 2021
LifeSite News, Άποψη
Από την Pamela Acker

19 Φεβρουαρίου 2021 (LifeSiteNews) - Μου ζητήθηκε να απαντήσω σε ορισμένες ερωτήσεις σχετικά με το προέλευση της κυτταρικής σειράς HEK-293, η οποία έχει χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη πολλών από τα σημερινά υποψήφια εμβόλια COVID-19.

Ο Frank Graham, ο ερευνητής που ανέπτυξε αυτή τη κυτταρική σειρά, της έδωσε όνομα με βάση την προέλευσή της -Human Embryonic Kidney, HEK, ανθρώπινος εμβρυϊκός νεφρός- και επίσης από τη μέθοδο που χρησιμοποίησε για την αρίθμηση των πειραμάτων του ήταν η 293η του προσπάθεια, ΗΕΚ 293.

Έκανα άλλοτε μια υπόθεση ότι αυτή η κυτταρική σειρά θα μπορούσε να είναι προϊόν εκατοντάδων αμβλώσεων. Υπάρχουν ορισμένοι που αμφισβήτησαν αυτήν την υπόθεση, ισχυριζόμενοι ότι ο ίδιος ο Frank Graham, δήλωσε ότι η κυτταρική σειρά βασίστηκε σε μία μόνο άμβλωση και σε δύο πειράματα. Επομένως, η δήλωση ότι εμπλέκεται μόνο μία άμβλωση είναι η σωστή και αυτό επηρεάζει την ηθική φύση της απόφασης για τη χρήση των εμβολίων που είναι μολυσμένα από την άμβλωση με την έννοια πως πρόκειται για πράξη που έγινε εφάπαξ.


Υπάρχουν πολλές πτυχές αυτού του συλλογισμού που πρέπει να τακτοποιηθούν. Το πρώτο είναι το τι ακριβώς συμβαίνει κατά την ανάπτυξη μιας κυτταρικής σειράς.

Όταν αναπτύσσεται μια κυτταρική σειρά (είτε πρόκειται για ανθρώπινη κυτταρική σειρά, είτε για ζωική κυτταρική σειρά), δημιουργείται συνήθως χρησιμοποιώντας δείγμα ιστού από ένα μεμονωμένο άτομο (εξαιρέσεις είναι υβριδικές κυτταρικές σειρές όπου χρησιμοποιούνται ξεχωριστοί οργανισμοί και είδη). Έτσι, από τη μία πλευρά, είναι τεχνικά σωστό να πούμε ότι η κυτταρική σειρά αναπτύχθηκε χρησιμοποιώντας ένα εκτρωμένο μωρό. Ωστόσο, αυτό δεν αντιπροσωπεύει με ακρίβεια τον αριθμό των ζωών που πραγματικά θυσιάστηκαν στην όλη διαδικασία ανάπτυξης μιας εμβρυϊκής εκτρωθείσας κυτταρικής σειράς.

Το παρακάτω παράδειγμα μπορεί να είναι χρήσιμο εδώ. Ας υποθέσουμε ότι ετοιμάζω ένα κέικ για τα γενέθλια ενός φίλου. Δεν είμαι πολύ καλός αρτοποιός, οπότε η πρώτη προσπάθεια αποτυγχάνει, επειδή έβαλα λανθασμένη ποσότητα αλευριού. Προσπαθώ για δεύτερη φορά να ψήσω ένα άλλο κέικ, αλλά ξεχνώ να προσθέσω μαγειρική σόδα. Αυτό το κέικ δεν φουσκώνει, οπότε πρέπει να το πετάξω. Ίσως το τρίτο μίγμα χυθεί κατά λάθος στο πάτωμα από ένα μικρό παιδί. Τέλος, στην τέταρτη προσπάθεια, καταφέρνω να φτιάξω ένα γλυκό που να τρώγεται....Στη περίπτωση αυτή ίσως ήταν τεχνικά αληθές αν έλεγα ότι το κέικ απαιτούσε ακριβώς την ποσότητα των συστατικών που έβαλα στο τέταρτο κέικ, αλλά είναι πιο ειλικρινές (ειδικά αν έπρεπε να λάβω υπόψη τα έξοδα στον οικογενειακό προϋπολογισμό) να παραδεχτώ πως στις απαιτούμενες πρώτες ύλες περιλαμβάνονταν και αυτές των τριών αρχικών αποτυχημένων κέικ.

Δυστυχώς, δεν είναι ασυνήθιστο για τους ερευνητές εμβολίων να εκφράζονται με παρόμοιο τρόπο σχετικά με τη χρήση εκτρωμένου εμβρυϊκού ιστού στην έρευνά τους. Ο Dr. Stanley Plotkin, που έδωσε για εννέα ώρες κατάθεση σχετικά με το έργο του και τον εκτρωθέντα εμβρυϊκό ιστό στα εμβόλια, ισχυρίστηκε δημόσια ότι μόνο δύο αμβλώσεις εμπλέκονται στη δημιουργία των κυτταρικών σειρών που χρησιμοποιούνται στα εμβόλια. Εξεταζόμενη ως προς την τεχνική αξιοπιστία της, αυτή η θέση δεν μπορεί να θεωρηθεί ένα ολοφάνερο ψέμα, ωστόσο ο ισχυρισμός του αγνοεί τα άλλα 74 έμβρυα που είχαν εκτρωθεί και τα οποία χρησιμοποιήθηκαν στα πειράματα που διεξήγαγε ο ίδιος ο Dr. Plotkin καθώς εργαζόταν για την ανάπτυξη των εμβολίων που προέρχονται από εκτρωθέντα εμβρυϊκά κύτταρα. Στην ουσία, μετρά μόνο τις αμβλώσεις που χρησιμοποιήθηκαν για το «τελικό προϊόν» και όχι εκείνες που συμμετείχαν στην έρευνα και ανάπτυξη που τελικά κατέστησαν δυνατή τη δημιουργία των κυτταρικών σειρών. Αυτό παραπλανά αυτούς που προσπαθούν να κάνουν αξιολογήσεις για τη σοβαρότητα της χρήσης αυτών των κυτταρικών σειρών.

Ο ισχυρισμός ότι η κυτταρική σειρά ΗΕΚ-293 αναπτύχθηκε χρησιμοποιώντας μόνο ένα εκτρωμένο μωρό είναι εξίσου ανακριβής. Οι σημειώσεις του Frank Graham από την εποχή που βρισκόταν στο Πανεπιστήμιο του Leiden δεν έχουν δημοσιευτεί, αλλά υπάρχουν στοιχεία σε άλλες δημοσιευμένες ερευνητικές μελέτες, ότι το έργο του περιελάμβανε κάτι περισσότερο από το τελικό δείγμα ιστού από το οποίο προήλθε η κυτταρική σειρά ΗΕΚ-293. Ένα έγγραφο από το 2002, για παράδειγμα, συζητά πειράματα που έγιναν στα HEK-218 και HER-224 (κύτταρα από ανθρώπινο εμβρυϊκό αμφιβληστροειδή), και τα δύο αποδίδονται στον κ. Graham και ακολουθούν το σχήμα ονομασίας των κυτταρικών σειρών του. Αυτή τη στιγμή, είναι άγνωστο ακριβώς πόσα μωρά υπέστησαν έκτρωση για την έρευνά του και πιθανότατα θα παραμείνει άγνωστο στο κοινό, εκτός εάν ο ίδιος ο κ. Graham αποφασίσει να κυκλοφορήσει τα σημειωματάριά του.

Η χρήση πολλών εκτρωθέντων μωρών για την ανάπτυξη κυτταρικών σειρών (λόγω των πολλαπλών αποτυχημένων προσπαθειών να παραχθεί κάτι βιώσιμο και αρκετά ανθεκτικό) έχει τεκμηριωθεί. Πολλές εμβρυϊκές εκτρωθείσες κυτταρικές σειρές (και όλες οι εκτρωθείσες εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές που χρησιμοποιούνται σε εμβόλια με τρέχουσα άδεια κυκλοφορίας) είναι το αποκορύφωμα μιας σειράς πειραμάτων που περιελάμβαναν πολλαπλά εκτρωμένα έμβρυα.


Αυτές οι πληροφορίες δημοσιεύονται πλήρως στον ιστότοπο του «Children of God for Life», αλλά παραθέτουμε ένα σύντομο κατάλογο.
Η κυτταρική σειρά WI-38 (που χρησιμοποιείται σε εμβόλια MMR και έρπητα ζωστήρα) προήλθε από το 32ο μωρό που χρησιμοποιήθηκε σε μια σειρά πειραμάτων. Άλλες κυτταρικές σειρές που δημιουργήθηκαν από το Ινστιτούτο Wistar περιλαμβάνουν τη WI-26 (από το 20ο μωρό) και τη WI-44 (από το 38ο μωρό).
Η σειρά MRC-5 (χρησιμοποιείται για τα εμβόλια ηπατίτιδας Α, ιλαράς και έρπητα ζωστήρα) απαίτησε 5 αμβλώσεις για την ανάπτυξή της.
Η WALVAX2, η πιο πρόσφατη «εκτρωθείσα» κυτταρική σειρά, προήλθε από το 9ο εκτρωμένο μωρό από μια σειρά εκτρώσεων.
Ο RA273, που είναι ο ιός που χρησιμοποιείται στο εμβόλιο της ερυθράς, αναπτύχθηκε από το 27ο μωρό που εκτρώθηκε στην αναζήτηση του ιού. Οι μητέρες που είχαν μολυνθεί με τον ιό της ερυθράς κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ενθαρρύνονταν ενεργά να εκτρώσουν τα παιδιά τους. Σαράντα ακόμη αμβλώσεις μωρών που εκτέθηκαν ενδομήτρια σε ερυθρά, πραγματοποιήθηκαν μετά από αυτήν την έκτρωση, αλλά το RA273 ήταν το στέλεχος που έδωσε το τέλος στην αναζήτηση και οδήγησε στην τελική παρασκευή του εμβολίου.

Ίσως ο αριθμός των αμβλώσεων που εμπλέκονται στην παραγωγή αυτών των κυτταρικών σειρών δεν μας τρομάζει, αξίζει όμως να σημειωθεί ότι και μια μόνο άμβλωση είναι αρκετή για να θεωρηθεί παράνομη η προέλευση μιας κυτταρικής σειράς. Δεν πρέπει να σκεφτούμε ότι οι λιγότερες αμβλώσεις κάνουν κάτι πιο αποδεκτό.

Ένα άλλο ζήτημα που έχει προκύψει με τη χρήση εκτρωθέντων εμβρυϊκών κυττάρων στα εμβόλια COVID είναι η ιδέα ότι μπορεί να θεωρηθεί μια μεμονωμένη «επιστημονική» κίνηση που δεν θα προκαλέσει επέκταση της χρήσης των εκτρωθέντων εμβρύων και σε άλλα αντικείμενα εκτός της έρευνας των εμβολίων. Δυστυχώς, αυτό δεν είναι αλήθεια.

Η χρήση εμβρυϊκών κυτταρικών σειρών από εκτρωθέντα έμβρυα στην ιατρική έρευνα σε οποιοδήποτε επίπεδο, τροφοδοτεί την αυξανόμενη αποδοχή της χρήσης τους τόσο στην έρευνα των εμβολίων όσο και σε άλλους τύπους ιατρικής έρευνας - από την άποψη του όγκου της πραγματοποιούμενης έρευνας και για την κλιμάκωση της "ποικιλίας" και την “αναβάθμισή” της. Αυτό το πρόβλημα είναι ανεξάρτητο από τον αρχικό αριθμό των αμβλώσεων που πραγματοποιήθηκαν για τη δημιουργία της κυτταρικής σειράς και απλώς θα επιδεινωθεί με την αποδοχή των εμβολίων COVID που προέρχονται από την ΗΕΚ-293.

Μερικά παραδείγματα είναι αρκετά, αν και θα μπορούσαν να σημειωθούν πολλά περισσότερα: 
Υπάρχει ένα μακρύ ιστορικό νέων εμβρυϊκών κυτταρικών σειρών εκτρωθέντων εμβρύων που έχουν αναπτυχθεί για να αντικαταστήσουν παλαιότερες, γερασμένες, κυτταρικές σειρές, (οι εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές εκτρωθέντων κάποτε πεθαίνουν και δεν είναι πραγματικά αθάνατες). Οι IMR-90 και IMR-91, που αναπτύχθηκαν στα τέλη της δεκαετίας του '70 και στις αρχές της δεκαετίας του '80, είναι βιολογικά σχεδιασμένες κυτταρικές σειρές που λήφθηκαν από αμβλώσεις για να μιμηθούν τη WI-38 και την MRC-5. Η WALVAX2, η οποία αναπτύχθηκε το 2015, είχε ως στόχο να προσφέρει στους ερευνητές αντικατάσταση σε δύο ίδιες κυτταρικές σειρές, οι οποίες είτε είχαν φθίνουσα προσφορά, είτε ήταν δύσκολο να τις βρει κάποιος διεθνώς. 
Η αυξανόμενη χρήση εμβρυϊκών κυτταρικών σειρών εκτρωθέντων εμβρύων οδηγεί σε ενδιαφέρον για την έρευνα και την εφαρμογή μεθόδων που χρησιμοποιούν τα εμβρυϊκά βλαστικά κύτταρα ( Embryonic Stem Cell, E.S), η οποία προϋποθέτει τη συνεχιζόμενη δημιουργία και καταστροφή της ανθρώπινης ζωής. Ένα άρθρο στο Scientific American ανέφερε: «εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές “από το ράφι” έχουν περιορισμένη χρήση για τους επιστήμονες, επειδή δεν μιμούνται πιστά τον εγγενή ιστό και αντιπροσωπεύουν μόνο ένα υποσύνολο κυτταρικών τύπων : Οι WI-38 και MRC-5, για παράδειγμα, προέρχονταν από εμβρυϊκούς πνεύμονες. Οι σειρές μπορούν επίσης να συσσωρεύσουν μεταλλάξεις μετά την αναπαραγωγή in vitro με την πάροδο του χρόνου». Το 2018, μετά τη λήξη ενός ομοσπονδιακού συμβολαίου για ανθρώπινο εμβρυϊκό ιστό, 64 ιατρικά και επιστημονικά ιδρύματα υπέγραψαν έκκληση προς το Κογκρέσο να μην διακόψει την τροφοδοσία τους σε εμβρυϊκούς ιστούς. 
Η νομοθεσία που επιτρέπει την έρευνα με εκτρωθέντα εμβρυϊκό ιστό και E.S. έχει επεκταθεί σημαντικά τις τελευταίες δεκαετίες. Το 1993, ο Πρόεδρος Κλίντον ανέτρεψε την πενταετή απαγόρευση της έρευνας με βάση τους εμβρυϊκούς ιστούς. Το 2001, ο Πρόεδρος Μπους άνοιξε το πεδίο της έρευνας με τα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα (E.S.) επιτρέποντας τον πειραματισμό με «ήδη υπάρχοντα έμβρυα». Το 2009, ο Πρόεδρος Ομπάμα χαλάρωσε τους περιορισμούς στην έρευνα των εμβρυικών βλαστοκυτάρων, E.S, ακόμη περισσότερο, επιτρέποντας στους ερευνητές να αποκτήσουν σκόπιμα περισσότερα E.S. κύτταρα. Οι εντολές τόσο του Μπους όσο και του Ομπάμα επέτρεψαν την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση για την έρευνα επί των E.S. κυττάρων. Εν τω μεταξύ, τα πανεπιστήμια βρίσκουν ήδη τρόπους να παρακάμψουν την κυβερνητική νομοθεσία που περιορίζει την έρευνα και να χρησιμοποιούν τα E.S. κύτταρα ανεξάρτητα από τους ομοσπονδιακούς κανονισμούς. 
Οι δημοσκοπήσεις του ιδρύματος Gallup δείχνουν ότι το ποσοστό του πληθυσμού των ΗΠΑ που πιστεύει ότι η έρευνα επί των E.S. κυττάρων είναι ηθικά αποδεκτή έχει αυξηθεί κατά 14% από το 2002 έως το 2020 – ώστε τώρα σχεδόν το ένα τρίτο όλων των Αμερικανών δεν έχουν κανένα πρόβλημα με την έρευνα. 
Η Planned Parenthood έχει επανειλημμένα κατηγορηθεί για διακίνηση εμβρυικών εκτρωθέντων ιστών που πραγματοποιείται στις εγκαταστάσεις της και ανεξάρτητα από το αν η εταιρεία «ωφελείται» από αυτόν τον ιστό, σίγουρα τον παρέχει σε ερευνητές με το πρόσχημα της «δωρεάς ιστού». 
Ο εκτρωμένος εμβρυϊκός ιστός χρησιμοποιείται τώρα σε πειράματα που θα ήταν ανήθικο να πραγματοποιηθούν σε ζωντανά ανθρώπινα όντα και μπορούν να περιγραφούν μόνο ως τερατωδώς διεστραμμένα: στη δημιουργία «εξανθρωποποιημένων» ποντικιών προκειμένου να διεξαχθούν πειράματα για μακροχρόνια βλάβη οργάνων σε μοντέλα ασθενειών. Σύμφωνα με μια έκθεση του Scientific American του 2015, «Κάθε μήνα, ο Lishan Su λαμβάνει ένα μικρό δοκιμαστικό σωλήνα μέσα σε πάγο από μια εταιρεία στην Καλιφόρνια. Σε αυτό το σωλήνα βρίσκεται ένα κομμάτι ήπατος από ένα ανθρώπινο έμβρυο που εκτρώθηκε μεταξύ 14ης και 19ης εβδομάδας της εγκυμοσύνης.» Σε έρευνα που δημοσιεύθηκε από τους Yash Agarwal, et al. το 2020, δηλώθηκε πως εκτρωθέν εμβρυϊκό δέρμα, τριχωτά κεφαλής, ήπαρ, θυμοειδής αδένας και σπλήνας συλλέγονται και εμβολιάζονται σε ποντίκια. Οι εικόνες των βρεφικών μαλλιών στην πλάτη των ζώων, οι οποίες δημοσιεύθηκαν ως μέρος του ερευνητικού πρωτοκόλλου είναι πολύ ενοχλητικές.

Υπάρχουν και δύο άλλα σημεία σχετικά με την κατάθεση του κ. Graham σχετικά με τα HEK-293 που αξίζει να αναφερθούν: το γεγονός ότι τα κύτταρα που χρησιμοποίησε για το πείραμά του ήταν στον καταψύκτη κατά την άφιξή του στο εργαστήριο και ότι ήταν εν γνώσει του ότι η άμβλωση πραγματοποιήθηκε για «θεραπευτικούς σκοπούς» επειδή η άμβλωση δεν ήταν νόμιμη στη χώρα εκείνη την εποχή. Κανένα από αυτά τα γεγονότα δεν αλλάζει τη φύση της κυτταρικής σειράς HEK-293 ή το αμφισβητήσιμο ηθικό της καθεστώς.

Συγκεκριμένα, το γεγονός ότι τα κύτταρα αποθηκεύτηκαν στον καταψύκτη προσδίδει μεγαλύτερη αξιοπιστία στο συμπέρασμα ότι τα ΗΕΚ-293 προήλθαν από ένα κατ΄ "επιλογήν" εκτρωθέν έμβρυο. Η επιτυχία και η μακροβιότητα των ΗΕΚ-293 υποδηλώνουν ότι το δείγμα ήταν εξαιρετικά κατάλληλο για καλλιέργεια. Λόγω της βιολογικής αδυναμίας δημιουργίας ζώσας κυτταρικής σειράς από νεκρό ιστό και της πρακτικής και βιολογικής αδυναμίας απόκτησης ζώντος ιστού από ένα τυχαίως εκτρωμένο (δηλαδή αποβληθέν) έμβρυο, είναι πολύ πιο πιθανό ότι το μωρό από το οποίο προήλθε η HEK-293 είχε προγραμματισθεί για έκτρωση και ήταν ζωντανό κατά τη στιγμή της εξαγωγής του ιστού - ή είχε πεθάνει λίγες στιγμές πριν.

Σε μια συνέντευξη που δόθηκε στην ALL(American Life League) , ο Dr. C. Ward εμβρυολόγος και ομότιμος καθηγητής ανατομίας στο University of Arizona College of Medicine (Κολλέγιο Ιατρικής του Πανεπιστημίου της Αριζόνα), δήλωσε τα ακόλουθα σχετικά με τα κύτταρα που λαμβάνονται για δημιουργία κυτταρικών σειρών από εκτρωθέντα έμβρυα: «Προκειμένου να κρατηθεί το 95% των κυττάρων, ο ζωντανός ιστός θα πρέπει να συντηρηθεί με κάποιο τρόπο εντός 5 λεπτών από την άμβλωση... Μέσα σε μια ώρα τα κύτταρα, καθώς συνεχώς καταστρέφονται, καθιστούν το δείγμα άχρηστο».

Τέλος, υπάρχουν ορισμένες ερωτήσεις σχετικά με τις αμβλώσεις τύπου καισαρικής τομής (C-section), και αυτές έχουν σχέση με τη δήλωση του κ. Graham σχετικά με τις «θεραπευτικές» αμβλώσεις. Θα παραθέσω απευθείας από ένα άρθρο από την ιστοσελίδα «Children of God for Life», που περιλαμβάνει τμήματα επιστημονικών άρθρων που περιγράφουν πώς εκτελούνται αυτές οι «θεραπευτικές» αμβλώσεις:

Οι επιστήμονες σημείωσαν ότι αυτά ήταν ανέπαφα έμβρυα (παρεμπιπτόντως δεν ήταν ακριβώς έμβρυα, καθώς τα περισσότερα ήταν πολύ πέρα ​​από το εμβρυικό στάδιο ανάπτυξης). Όπως και οι εκτρώσεις της Νέας Υόρκης που έγιναν μέσω καισαρικής τομής, το ίδιο συνέβη και στο Νοσοκομείο της Βοστώνης Boston Lying-in / Women's στα τέλη της δεκαετίας του 1940 έως τις αρχές της δεκαετίας του 1950.

Σύμφωνα με τους Drs. Enders και Wells, που κέρδισαν το βραβείο Νόμπελ για την έρευνά τους για την πολιομυελίτιδα:

Ελήφθη υπό αποστειρωμένες συνθήκες με κοιλιακή υστερεκτομή διότι υπήρχαν θεραπευτικές ενδείξεις. Χρησιμοποιήθηκαν έμβρυα μεταξύ 12 και 18 εβδομάδων κύησης. Σπάνια ελήφθησαν ιστοί από νεκρά έμβρυα ή από πρόωρα βρέφη κατά την νεκροτομή… Στα πειράματα σχετικά με την παρατεταμένη μετάδοση του ιού χρησιμοποιήθηκαν τρία είδη εμβρυϊκών υλικών: στοιχεία δέρματος, συνδετικού ιστού και μυών, εντερικός ιστός, εγκεφαλικός ιστός. Οι εμβρυϊκοί ιστοί παρασκευάστηκαν με τον ακόλουθο τρόπο. Όποτε ήταν δυνατόν, το έμβρυο αφαιρούνταν από τον αμνιακό σάκο υπό αποστειρωμένες συνθήκες μεταφέρονταν σε αποστειρωμένη πετσέτα και διατηρούνταν στους 5 ° C έως ότου γινόταν ο διαχωρισμός των μελών και οργάνων. [1]

Για να εξηγήσουμε περαιτέρω, ο τύπος της άμβλωσης που πραγματοποιήθηκε - «κοιλιακή υστερεκτομή» - που είναι ένας τύπος καισαρικής τομής και όχι υστερεκτομής - ήταν ένα αποδεικτικό στοιχείο για αυτό που έκαναν αυτοί οι γιατροί. Σύμφωνα με το Journal of Obstetrics and Gynecology επειδή η κοιλιακή υστερεκτομή θεωρείται ένα μείζον χειρουργείο και όχι μέθοδος ρουτίνας για τον τερματισμό μιας πρώιμης εγκυμοσύνης, σημειώνουν: «Αυτή πραγματοποιείται μόνο σε ειδικές περιστάσεις όπως όταν απαιτείται και στείρωση εκτός από τον τερματισμό της εγκυμοσύνης, όπως στην περίπτωση καρδιακών παθήσεων, διαβήτη, φυματίωσης ή ψυχικής νόσου. Διαφορετικά χρησιμοποιείται ως μέθοδος άμβλωσης μετά το δεύτερο τρίμηνο».

Ο Dr Gonzalo Herranz, Καθηγητής Ιστολογίας και Γενικής Εμβρυολογίας στο Πανεπιστήμιο της Ναβάρα της Ισπανίας, ο οποίος είναι ένθερμος υποστηρικτής της αγέννητης ζωής και αντιτίθεται κατηγορηματικά σε μια τέτοια έρευνα, περιγράφει πώς οι αμβλώσεις πρέπει να γίνονται ιδανικά, όταν είναι να χρησιμοποιηθεί το εμβρυϊκό υλικό:

«Ο σωστός τρόπος συνίσταται στην προσφυγή σε καισαρική τομή ή στην αφαίρεση της μήτρας. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί να διασφαλιστεί η βακτηριολογική στειρότητα. Σε κάθε περίπτωση, λοιπόν, για την απόκτηση εμβρυϊκών κυττάρων για καλλιέργεια, πρέπει πραγματοποιηθεί μια προγραμματισμένη άμβλωση, επιλέγοντας την ηλικία του εμβρύου και τεμαχίζοντας το ενώ είναι ακόμα ζωντανό για την αφαίρεση των ιστών που θα τοποθετηθούν στα μέσα καλλιέργειας. [2]

Λόγω της αναγκαιότητας να δημιουργηθεί μια αποστειρωμένη καλλιέργεια ιστού για την δημιουργία μιας κυτταρικής σειράς, φαίνεται λογικό να συμπεράνουμε ότι - τουλάχιστον - θα έπρεπε να υπήρχε κάποια προκαταρκτική ρύθμιση για την απόκτηση αποστειρωμένου άθικτου ιστού από το έμβρυο που χρησιμοποιήθηκε για την HEK- 293. Ο ευκολότερος και ασφαλέστερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι με τη χειρουργική μέθοδο εξαγωγής ολόκληρου του εμβρύου που αναφέρεται παραπάνω.

Ολοκληρώνοντας : Η διαδικασία ανάπτυξης της κυτταρικής σειράς ΗΕΚ293 είναι απαράδεκτη. Βασίζεται στην άδικη θανάτωση ανθρώπινων εμβρύων, στον βασανιστικό ακρωτηριασμό και την συλλογή των οργάνων τους μετά την ζώσα τους γέννηση, σε ψευδής ιατρικές γνωματεύσεις για δικαιολόγηση της άμβλωσης και σε χειρουργικές τεχνικές που ακρωτηριάζουν τη γυναίκα καθιστώντας την στείρα. Τα ανωτέρω οδηγούν ώστε η παραπάνω σειρά να υποσκάπτει τον ίδιο το σκοπό που υποτίθεται πως υπηρετεί δηλ. τον εμβολιασμό, εφόσον η διαδικασία δημιουργίας της καθιστά απεχθή στη συνείδηση πολλών έντιμων ανθρώπων όλη συνολικά τη διαδικασία του εμβολιασμού.

Παραπομπές:

1: Thomas H. Weller, John F. Enders, Frederick C. Robbins and Marguerite B. Stoddard; Studies on the Cultivation of Poliomyelitis Viruses in Tissue Culture: I. The Propagation of Poliomyelitis Viruses in Suspended Cell Cultures of Various Human Tissue; Journal of Immunology 1952;69;645-671

2: Pietro Croce, MD, Vivisection or Science — a choice to make, Fetal Experimentation-Over the top; Part 1, p. 99-108.CIVIS, 1991, Hans Ruesch Foundation

Παρασκευή 16 Ιουλίου 2021

Μεγαλώνει η πίεση για να επεκταθεί η έρευνα με ανθρώπινα έμβρυα ...


πηγή: εδώ


Push on to Allow Expanded Human-Embryo Research
National Review,
The Corner, Science & Tech
Από Wesley J. Smith
2 Φεβρουαρίου 2021

«Όταν οι επιστήμονες και οι βιοηθικολόγοι υπόσχονται να ορίσουν τα ηθικά όρια σχετικά με τον πειραματισμό στην αγέννητη ζωή, δεν το εννοούν πραγματικά. Είναι όλα μία μεγάλη πρόφαση. Θα συμφωνήσουν μόνο να απαγορεύσουν αυτό που δεν μπορούν - ακόμη - να κάνουν. Και όταν μπορέσουν να το προσεγγίσουν, οι γραμμές θα χαραχθούν ξανά με απώτερο πάντα στόχο να τους επιτραπεί να κάνουν ό, τι θέλουν. Και μετά θα αναρωτηθούν...Γιατί έχει χαθεί η εμπιστοσύνη»

Όταν κατά το παρελθόν πρωτοξεκίνησαν πάνω στα πρώιμα ανθρώπινα έμβρυα οι πειραματισμοί με τα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα (και όχι μόνο), οι «επιστήμονες» έδιναν την «παντοτινή» υπόσχεση ότι θα περιόριζαν τις δραστηριότητές τους στα έμβρυα των τρυβλίων Petri, που είχαν ηλικία όχι μεγαλύτερη των 14 ημερών. Με μεγάλη «επιστημοσύνη» δήλωναν πως τα έμβρυα αυτής της ηλικίας δεν ήταν τίποτα παραπάνω από μια συλλογή από αδιαφοροποίητα κύτταρα. Θα σταματούσαν την έρευνα χρονικά τη στιγμή που άρχιζε να αναπτύσσεται το νευρικό σύστημα.

Ήταν όλα ψέμα. Ο «κανόνας των 14 ημερών», όπως έγινε γνωστός, εμπόδισε μόνο αυτό που δεν μπορούσε να γίνει τότε. Βλέπετε, η πρόοδος της επιστήμης ήταν τέτοια που τα έμβρυα δεν μπορούσαν να διατηρηθούν για περισσότερο. Οι επιστήμονες γνώριζαν ότι το όριο δεν προοριζόταν για να είναι μόνιμο. Ήταν απλά ένας χρονικός σταθμός μέχρι καταστεί δυνατό να διατηρηθούν τα έμβρυα έξω από το σώμα μιας γυναίκας για περισσότερες από δύο εβδομάδες.

Και τώρα έφτασε αυτή η ώρα, και φυσικά υπάρχει ώθηση να επεκταθεί το όριο του πειραματισμού στις 28 ημέρες.

Πώς μπορεί να δικαιολογηθεί αυτό με βάση τις προηγούμενες διαβεβαιώσεις;

Κυρίως ενεργοποιώντας την σχετικοποίηση της αξίας της ανθρώπινης ζωής…

Επιστημονικά, ένα ανθρώπινο έμβρυο είναι ένας άνθρωπος όπου κι αν βρίσκεται. Όμως για κάποιους αυτό που έχει σημασία για την αποτίμηση της ηθικής του αξίας είναι η «γεωγραφία». Στο βιβλίο της «Έφθασε η ώρα να επεκταθεί το όριο των 14 ημερών», ("The Time has Come to Extend the 14-Day Limit"), η συγγραφέας Elsejin Kingma δηλώνει:

«Η θέση ενός εμβρύου - εάν π.χ πρόκειται για μια έγκυο γυναίκα ή για έμβρυο σε ένα τρυβλίο Petri - επηρεάζει την ηθική κατάσταση και / ή την αξία του». Δηλώνει ακόμη ότι δεν είναι μόνο το στάδιο της δημιουργίας του εμβρύου που καθορίζει την ηθική του κατάσταση ή την αξία, αλλά και το εάν βρίσκεται σε περιβάλλον που υποστηρίζει την περαιτέρω ανάπτυξή του. Και συμπεραίνει πως «υπάρχει σοβαρός λόγος να γίνει ηθική διάκριση μεταξύ «ερευνητικών» εμβρύων και «αναπαραγωγικά εμφυτευμένων εμβρύων».

Δεδομένου ότι σχεδόν ή μάλλον όλοι από αυτούς τους βιοηθικούς υποστηρίζουν την άμβλωση, αυτό το επιχείρημα δεν είναι άλλο από ένα σωρό ανοησίες. Μάλιστα. Αυτή είναι η λογική τους και το βιβλίο συνεχίζει:

«Πέρα από την ουσία της επιστημονικής βάσης για την έρευνα με τα ανθρώπινα έμβρυα, υπάρχουν ηθικοί και φιλοσοφικοί λόγοι για τους οποίους αυτός ο κανόνας (των 14 ημερών) είναι τώρα έτοιμος για τροποποίηση. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, σύμφωνα με τον νόμο περί άμβλωσης του 1967, η άμβλωση επιτρέπεται νόμιμα έως την 24η εβδομάδα της εγκυμοσύνης. Συμβατικά, ο αγέννητος άνθρωπος ονομάζεται έμβρυο μετά την 9η εβδομάδα από τη γονιμοποίηση. Είναι νόμιμο να εκτρώνεται ένα έμβρυο μεγαλύτερο από 14 ημερών και με την κατάλληλη συναίνεση να κάνετε έρευνα στους ιστούς του, ωστόσο είναι παράνομο να πειραματιστείτε σε ένα έμβρυο πέραν των 14 ημερών που δεν θα εμφυτευόταν ποτέ.»

Γιατί όμως να σταματήσετε στις 28 ημέρες; Ποιες είναι οι αρχές που θα το περιορίσουν; Ποιο είναι το ηλικιακό όριο για την αγέννητη ζωή πέρα ​​από το οποία δε θα επιτραπεί ποτέ να προχωρήσει η επιστήμη ανεξάρτητα από τις πιθανές γνώσεις που θα αποκτηθούν - ειδικά στις ΗΠΑ, όπου ορισμένες πολιτείες έχουν καταργήσει τα όρια στην ηλικία κύησης για την άμβλωση και αυτός είναι ο στόχος του Δημοκρατικού Κόμματος και της διοίκησης Μπάιντεν; Δεν μπορώ να εντοπίσω τέτοια όρια.

Πώς συμβαίνει αυτό; Ο Peter Singer του Πανεπιστημίου Princeton - ο αγαπημένος ηθικός φιλόσοφος των New York Times - και άλλοι βιοηθικοί υποστηρίζουν ότι η ανθρώπινη ζωή, καθεαυτή, είναι ηθικά ουδέτερη. Αυτό που έχει σημασία είναι οι ικανότητες - όπως η αυτογνωσία - που αποδίδουν σε αυτόν τον άνθρωπο την ετικέτα και την αξία του "ατόμου".

Τα έμβρυα κατά πολλούς δεν έχουν συνείδηση. Είναι, ως εκ τούτου, ανθρώπινα μη - πρόσωπα. Γιατί λοιπόν να μην επιτρέψουμε τον πειραματισμό και τη συγκομιδή τμημάτων του σώματός τους μέχρι τον ένατο μήνα, καθώς, στην ουσία, η αγέννητη ζωή είναι απλά συνονθύλευμα από ιστοτεμάχια; Και επιπλέον πριν φτάσει εκείνη η ώρα, γιατί να μην πληρώσουμε τις γυναίκες για να κρατήσουν τη κύηση λίγο περισσότερο πριν από την έκτρωση, ώστε να μπορέσουμε να πάρουμε τα σωματικά κομμάτια των παιδιών; - μια αποτρόπαια ιδέα που έχει ήδη προταθεί στη βιβλιογραφία βιοηθικής.

Αυτός δεν είναι απλά φιλοσοφικός προβληματισμός. Ενδέχεται σύντομα να έχουμε τη δυνατότητα να διατηρούμε τα έμβρυα σε τεχνητές μήτρες. Μόλις συμβεί αυτό, τι θα εμποδίσει τους επιστήμονες να δημιουργούν έμβρυα, να τα εμφυτεύουν σε τεχνητές μήτρες και να αντιμετωπίσουν τα έμβρυα ως μια φυσική πηγή εκμετάλλευσης και συλλογής οργάνων;

Ο πειραματισμός πάνω σε ζώντα έμβρυα πραγματοποιήθηκε πρώτη φορά στα τέλη της δεκαετίας του '60, και σταμάτησε μόνο και μόνο (πριν τη Roe v.Wade) επειδή οι άνθρωποι εξακολουθούσαν να πιστεύουν στην ιερότητα της ανθρώπινης ζωής. Αυτή η σπουδαία ηθική αρχή δεν επηρεάζει πλέον τα στρώματα της κοινωνίας μας. Το σημαντικό πράγμα τώρα είναι η αποτροπή της ταλαιπωρίας με κάθε σχεδόν αναγκαίο μέσο.

Θα μπορούσα να το συνεχίσω και μάλλον θα το κάνω. Αλλά το τελικό συμπέρασμα για αυτήν την ανάρτηση είναι αυτό: Όταν οι επιστήμονες και οι βιοηθικολόγοι υπόσχονται να ορίσουν τα ηθικά όρια σχετικά με τον πειραματισμό στην αγέννητη ζωή, δεν το εννοούν πραγματικά. Είναι όλα μία μεγάλη πρόφαση. Θα συμφωνήσουν μόνο να απαγορεύσουν αυτό που δεν μπορούν - ακόμη - να κάνουν. Και όταν μπορέσουν να το προσεγγίσουν, οι γραμμές θα χαραχθούν ξανά με απώτερο πάντα στόχο να τους επιτραπεί να κάνουν ό, τι θέλουν.

Και μετά αναρωτιούνται: «Γιατί έχει χαθεί η εμπιστοσύνη;»


 

Δημοφιλείς αναρτήσεις